You are hereNuestro Mundo / Política y Gobiernos Internacionales / Atentado a tren no quebró diálogo India-Paquistán
Atentado a tren no quebró diálogo India-Paquistán
Atentado a tren no quebró diálogo India-Paquistán
Alberto Auné
Los actos desestabilizadores por medio de actos terroristas no deben impedir acuerdos entre quienes buscan la paz entre los pueblos.
El pasado domingo 18 de febrero se produjo en la India un atentado en el Tren de la Amistad, con trayecto entre ese país y su vecino Paquistán, con un saldo cercano a 70 muertos y una cantidad similar de heridos.
Este hecho buscaba impedir u n acercamiento entre ambos países, que buscan poner fin a una tirante relación que durante años puso a la región en riesgo de un ataque nuclear, ya que ambas naciones han desarrollado esta tecnología.
El atentado no logró impedir que los cancilleres Pranah Mukherjee (India) y KKhurshid Kasuri (Paquistán) firmaran tres días despupes un acuerdo para reducir el riesgo de accidentes nucleares.
Ese ataque, que causó hasta el presente 68 muertos y más de 60 lesionados por quemaduras graves, es interpretado por las autoridades indias y paquistaníes como un intento por entorpecer el diálogo bilateral.
La posibilidad de que hubiera vuelto la tensión a esa región hubiera tenido, en caso de concretarse, serias consecuencias. Por ello el atentado fue condenado por importantes gobernantes y dirigentes, como el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
La paz, un largo camino
Cada vez que sectores o países en conflicto intentan concretar un diálogo que lleve a acuerdos de paz no faltan quienes buscan obstruir esos esfuerzos con atentados que cobran vidas inocentes. Un ejemplo de esto es la situación en Medio Oriente, donde quienes no quieren la paz han hecho y hacen todo lo posible por impedirla mediante este sistema.
Es necesario no bajar los brazos y no ceder a la tentación de una represalia fácil que produce efectos negativos multiplicadores.
La reacción de los afectados y de la comunidad internacional fue positiva en este caso; ojalá esta actitud se repita en situaciones similares, en el lamentable caso de que se produzcan.
Bien, considero penoso el presente de esta región Indostán.
Allí a mediados del XX se habia formado un bloque muy fuerte, la Unión India, la cual sin ninguna duda estaría entre las grandes potensias del XXI por su gran territorio, sus enormes riquezas naturales y productividad, su más que generosa población, su ubicación geoestratégica en el mundo, y ante todo un consenso etnoreligioso entre hindúes y musulmanes, sostengo que fueron puntos vitales. Claro que la estabilidad regional no podía perdurar tanto tiempo. Primero vino la desintegración de Pakistan Occidental y luego Oriental (actual Bangladesh), lastimosamente el equilibrio religioso de un transcurso del XX habia colapsado.
Espacios en pleno avance como la India, hoy crecen a razón del 9%, un poco menos que la China y por sobre los EE UU y la UE. Es duro para un territorio que estuvo acechado por crueles imperios, los cuales fueron superados, levantarse con buenos pronósticos de progreso y repentinamente hoy tener que soportar enfrentamientos entre nativos históricos de una región milenaria que deficultan el sostenimiento jurídico y social del país. Estos son los retos a superar en el nuevo milenio, ante todo respetando las diversas culturas y procurando escaparle al atrazo económico, tecnológico, educativo, sanitario y ante todo fortalecer un eslabón perdido, la tolerancia.
Enviar un comentario nuevo